Este estudio aborda el problema más difícil de la responsabilidad del superior: si el comandante general responde por crímenes cometidos en un territorio sobre el que no tenía conocimiento efectivo, cuando existía un mando intermedio que sí sabía. A partir de la jurisprudencia penal internacional —del High Command Case y el Hostage Case a Čelebići, Blaškić, Halilović y Hadžihasanović, y a Bemba ante la Corte Penal Internacional— se sostiene que la existencia del mando intermedio ni transfiere ni excluye automáticamente la responsabilidad del superior: la cuestión se resuelve por el control efectivo, el deber de conocer y las medidas a su alcance, y se cierra con una síntesis de la carga probatoria. La tesis se proyecta sobre el artículo transitorio 24 del Acto Legislativo 01 de 2017 y el Macrocaso 03 de la Jurisdicción Especial para la Paz, donde la geografía opera como variable funcional de la capacidad material y no como categoría autónoma