El presente artículo estudia la responsabilidad fiscal en Colombia como institución jurídica mediante la cual se investiga a los gestores fiscales que ocasionan un detrimento patrimonial al Estado por una conducta dolosa o gravemente culposa, y analiza su transformación desde un esquema sancionatorio-contable hacia una categoría constitucional compleja. La responsabilidad fiscal busca garantizar la protección del patrimonio público como condición estructural para la realización de los derechos fundamentales. Esencialmente, tiene por finalidad asegurar que los recursos públicos se orienten al interés general en el marco del Estado social y democrático de derecho definido en la Constitución Política de 1991. Sin embargo, la dispersión normativa entre la Ley 610 de 2000, el Decreto 403 de 2020 y la Ley 2195 de 2022 ha derivado en inseguridad jurídica para los gestores fiscales y en una recuperación limitada del patrimonio público afectado. La presente investigación tiene un enfoque teórico-dogmático con perspectiva constitucional, con énfasis en el análisis de la ley y los fines del Estado. Se analiza críticamente la naturaleza jurídica de la responsabilidad fiscal, su correspondencia con los fines esenciales del Estado y el impacto de la constitucionalización garantista consolidada en las sentencias C-840 de 2001, C-340 de 2007 y C-438 de 2022 de la Corte Constitucional. En consecuencia, la presente investigación propone avanzar hacia una teoría crítica de la responsabilidad fiscal y su correspondencia con los fines esenciales del Estado, para que el juicio fiscal fortalezca el Estado de Derecho en Colombia y promueva la reparación integral del patrimonio público en beneficio de los derechos de los ciudadanos, mediante la adopción de un Código General de Responsabilidad Fiscal sistemático y compatible con los estándares interamericanos de convencionalidad.